Loading...

Revision history of "Personne:Edmond Picard"

From Archi-Wiki

Diff selection: Mark the radio boxes of the revisions to compare and hit enter or the button at the bottom.
Legend: (cur) = difference with latest revision, (prev) = difference with preceding revision, m = minor edit.

Contribute to this article

Comments[edit | edit source]

You are not allowed to post comments.


Fabien Romary

64 months ago
Score 0

Une précision, le contenu visible depuis le lien "consulter l'historique" n'est visible que si l'on est connecté au site (une petite fraction seulement des internautes) :

http://www.a...nement=18518 [archive]

Le travail de synthèse peut bien sur être effectué par n'importe quel contributeur, je comprends que tu ne veux plus toucher à la fiche, ça prends tu temps, mais c'est dommage car tu étais le mieux placé.

Wilfred HELMLINGER

64 months ago
Score 0
Commentaire bien reçu, Fabien!, mais je m'abstiendrai dorénavant de tout échange supplémentaire et de toute modification sur cette biographie, car "j'ai déjà donné", et mes renseignements sont toujours consultables et utilisables par tout internaute connecté à Archi-Wiki.

Fabien Romary

64 months ago
Score 0

Bonjour à tous,

Ce message est adressé à Wilfred, Anne-Françoise (commentaire ci-dessous) ainsi qu'à M. LOEB Jean-Louis qui est l'auteur des modifications sur cette fiche. Les informations ci-dessous pourront être utile aussi aux contributeurs pour savoir comment réagir dans un cas de figure similaire (qui c'est peu produit sur Archi-Wiki, à savoir le remplacement pure et simple d'un contenu par un autre).

D'abord une précision Picard Edmond semble être le grand-père de M. Jean-Louis LOEB-PICARD qui a apporté ces modifications. J'ai trouvé cette information en faisant quelques recherches rapide sur internet.

Les informations qui ont été ajouté sont issu de cette page (Histoire familial) :

http://www.l...famille/ccjs [archive]

M. Loeb est un nouveau contributeur ont ne peut donc pas lui reprocher la forme.

Il est important d'expliquer que sur Archi-Wiki tout contenu doit être sourcé. Les contributeurs chevronnés le savent bien.

Être le descendant de l'architecte concerné ne dispense pas de citer ses sources. Wilfred le sait bien pour être lui même le fils de Tim Helmlinger, architecte.

Mais une source ne suffit pas. Même issu de l'histoire familial, qui est la biographie officiel de la famille.

Archi-wiki, comme wikipédia à besoin de transparence, d'être neutre et crédible. C'est pourquoi, en plus de la source familiale qui est d'une extrême utilité car irremplaçable il s'agit comme l'avait fait Wilfred d'utiliser des sources divers (Fichiers domiciliaires de Strasbourg, Archives de la Ville de Strasbourg, Archives numérisées du Bas-Rhin, site généalogique etc).

C'est donc un travail de synthèse qu'il s'agit de réaliser, en utilisant des sources multiples pour créer un contenu original. La crédibilité est à ce prix. J'espère que vous me comprendrez M. Loeb.

Je rappel également qu'en cas de conflit de contribution ou en cas de doute les contributeurs peuvent se contacter via les message privé (en cliquant sur le nom du contributeur).

Si besoin M. Loeb peut être contacté via cette page :

http://www.a...9-18517.html [archive]

Enfin je rappel que toute information non sourcé peut être supprimé et/ou complété au profit d'une source plus fiable.

Ceci étant dit, Wilfred, tu peux modifier la fiche pour la compléter avec tes recherches dans les différentes sources cités.

Wilfred HELMLINGER

64 months ago
Score 0
Je me sens particulièrement concerné, car c'est moi qui avais apporté les premiers repères concernant cet architecte important. Je pense que modifier une biographie pour l'améliorer, en supprimant éventuellement un ou plusieurs renseignements jugés superflus ou inappropriés, ou en remplaçant un renseignement ou plusieurs renseignements par un ou des renseignements plus pertinents, est une très bonne chose. Apporter des compléments d'informations est encore plus intéressant et constitue une réelle chance pour le site. Je reconnais donc les enrichissements qui ont été apportés aux premiers repères que j'avais apportés et j'exprime ici ma reconnaissance. Mais est-ce que cela autorise automatiquement celui qui procède à ces modifications à supprimer purement et simplement tous les renseignements qu'elle contenait, en les remplaçant par les renseignements de son choix ? Je pense que non.

Anne-françoise auberger

64 months ago
Score 0
Il serait bon de rajouter les sources qui ont disparu lors de la dernière modification.